VIE DES AFFAIRES

ORA'S ET JUGEMENT ARRETANT LE PLAN DE SAUVEGARDE


Accueil ] Remonter ] LES SOCIETES ] LES DOSSIERS ] LES ACTEURS ] LES SECTEURS ] BOURSE ET MARCHES FINANCIERS ] POLITIQUE ET LEGISLATION ] FRANCE ] INTERNATIONAL ] BIBLIOGRAPHIE ] TABLE CHRONOLOGIQUE GENERALE ]


RECHERCHE

   GUIDE  DE LA VIE  DES AFFAIRES

ANALYSE DU PLAN DE SAUVEGARDE | JUGEMENTS ARRETANT LE PLAN DE SAUVEGARDE


 
--

 

LE PLAN DE SAUVEGARDE ET LES JUGEMENTS DU 15 JANVIER 2007


 

Les ORAs ne figurent pas dans les modalités d'apurement du passif par TNU telles que décidées par le jugement du 15 janvier 2007

Ceci comme on l'a déjà souligné est conforme à la présentation faite par JG affirmant que la dette qui sera à la charge de TNU a subi un "effacement" de 53%, présentation avalisée par le tribunal et que le tribunal ne peut donc contester

Il convient de noter la déclaration de la Direction d'Eurotunnel dans le compte rendu du CCA Français d'Eurotunnel du 9/11/2006 à Paris:


Les ORA n'ont été introduites que pour permettre la relution des actionnaires. Leur coût représente ce qu'Eurotunnel va devoir débourser pour " dédommager " ses actionnaires.

Les ORAs ne sont pas un paiement pouvant être considéré comme effectué par TNU, qui n'en a pas les moyens financiers .

S'il s'agissait d'un paiement fait par TNU, dans la logique des créanciers majoritaires qui est de prétendre au couplage droit de substitution/Waterfall, tout paiement fait par TNU va aux créanciers en amont, et ce en totalité


En fait si les ORAs sont émis pour les créanciers subordonnés, c'est bien parce qu'il ne s'agit pas en fait d'un remboursement fait par TNU, mais directement par les actionnaires. Les obligations, remboursables en actions, sont en fait ainsi des obligations remboursées par les actionnaires. Les créances représentées par les obligations sont  en effet converties en actions immédiatement cédées sur le marché aux actionnaires individuels, les créanciers comptant sur la fidélité crédule des actionnaires voulant en fait racheter leur Tunnel et payant ainsi les créanciers subordonnés.


Il est bien évident que le tribunal ne peut prévoir des obligations à la charge des actionnaires, ce que sont en fait les ORAs


Il ne l'a pas fait, il joue le jeu de JG en parlant des "prévisions" du plan de sauvegarde

Les jugements n'ont donc aucune force contraignante et les actionnaires sont libres de refuser l'apport à l'OPE, et ainsi l'émission des ORAs

Ce faisant bien entendu ils limitent l'endettement à 4,14 Mds € et ils évitent la dilution massive.

 

LE MECANISME DES ORA'S
LES MODALITES DES ORA'S
ORA'S ET ACTIONS
MBIA ET LE PLAN DE SAUVEGARDE
ORA'S ET JUGEMENT ARRETANT LE PLAN DE SAUVEGARDE

 

 

 

Accueil | Remonter | LE MECANISME DES ORA'S | LES MODALITES DES ORA'S | ORA'S ET ACTIONS | MBIA ET LE PLAN DE SAUVEGARDE | ORA'S ET JUGEMENT ARRETANT LE PLAN DE SAUVEGARDERis


 


 

--

 

Accueil GUIDE  DE LA VIE  DES AFFAIRES   Accueil  BOURSILEX LE GUIDE DE LA BOURSE ET DE L'EPARGNE